鲁迅提出“汉字不死,中华必亡”,绝非危言耸听!但必须认清几点

2019-11-08 11:18:53 作者:   |   浏览(211)

近代黑暗时期,普通民众文盲占据多数,人民麻木不仁。早年学医的鲁迅,看到一个中国人被日本军队捉住杀头,一群中国人却若无其事地站在旁边看热闹。鲁迅从此认识到精神上的麻木比身体上的虚弱更加可怕。

要改变中华民族的悲剧命运,首要的是改变中国人的精神,于是鲁迅弃医从文,以笔代刀,深刻呐喊国人。可是后来,他又发现,中国繁体字推广起来十分困难,于是提出了“汉字不死,中华必亡”,主张废除繁体汉子,推行简易的简体字,方便国人从根本上改变精神面貌。

在鲁迅先生刊登“消灭中国汉字,实行拉丁文”的宣言过后,鲁迅先生再度发言。他和蔡元培、郭沫若、矛盾等688名文人指出《我们对于推行新文字的意见》,指出:“中国已经到了生命攸关的时候,我们必需文化教育群众,组织起来解决问题,可是这一文化教育群众的工作任务刚开始就碰到一个很大的难点,这个难点就是说方块中国汉字,方块中国汉字难认、难写、难懂 ……”这句话事实上也就是说,方块字不易于学习,我们应当停止学习方块字,推行易于学习的新文字,也就是说简体字。

这里必须认清几个方面,繁体字的字学习是很艰难的,字的笔画多,字结构复杂,因此简单化是势在必行,这个和港台某些人的斩断民族文化是彻底不相干的。

由于方块字太难懂了,提升不上整体群众的民族文化水准,他支持拉丁化中国汉字,就是说拼音文字,打个比方,韩国是应用中国汉字的,可是之后他们推翻了中国汉字,应用表音文字,这个决策基本彻底消除了韩国的半文盲难题,民族文化水准提升了,愚民政策就没用了。旧社会中国群众麻木不仁的精神面貌下,国家能强大起来吗?只有国民精神面貌得到改善,国家才能强大起来,才有繁荣稳定,鲁迅提出“汉字不死,中华必亡”,绝非危言耸听。

还有,再聊下韩国,韩国彻底解决了半文盲难题,过后就是说民族文化基础薄弱的难题,文字没了内涵和大批量相同的音节。其实你应用拼音输入法就懂了,由于现如今只有拼音输入法彻底解决了大部分难题,你用早期拼音输入法就能清楚,找字是实在太难受的。

因此至今许多人用五笔,这个是题外话,韩国这么多年都没有杰出的作家,都没有诺贝尔作家,这和他的文字很有关联,没了单独表示性的拼音,阅读都前后文联想的,很费劲的。一废除繁体汉字,独立后韩国各行各业飞速发展,目前已跻身发达国家行列。

但是,方块字不可以废,它早已融入中华民族的灵魂深处。它实际上就会发生变化,适用更多人的去应用学习。这个是根,但并不是腐烂的根,是我们民族源自五千年来的汩汩而流血液浇灌而成。

我们都知道,“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛”的鲁迅先生满怀热爱祖国满腔热忱,直面那时候愚昧无知的国民,鲁迅先生弃医从文,决策从文学道路上探寻救国救民的方向,他期待传出某些“恶声”,振臂一呼,转变国人,转变中国。整句智能原创可是那时候中国的半文盲特别多,你写的中国汉字别人根本不认得,更别说明白你的思想意识了,因此很多爱国志士指出改制文字的见解。而鲁迅先生锐利的语句也恰好是“恶声”之一,为的就是说唤醒那些愚昧无知的国民们,对于麻木不仁的国民普通的方法行不通,必须要下一剂猛药,所以鲁迅先生以国家兴亡的名义提出“汉字不死,中华必亡”。

流传到现在,大多数人只看前到了前半句“废除汉字”,因而被有心人盲人摸象式的断章取义,抹黑鲁迅,实则没有体会到鲁迅先生推行易于学习的简体字的真正含义。若不从根本上改变基层文盲麻木不仁的思维,后果都不堪设想。所以鲁迅提出“汉字不死,中华必亡”,绝非危言耸听,但必须认清废除的是繁体字,从而推行简单易学的简体字。

相关搜索对鲁迅先生的评价鲁迅先生的座右铭鲁迅先生纪录片